Курсовая работа на заказ, факторный анализ экономической информации, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

Введение
Глава 1. Теоретические основы факторного анализа экономической информации
Глава 2. Методы детерминированного факторного анализа и анализ факторов и резервов увеличения выпуска продукции
Необходимо рассчитать насколько изменился выпуск продукции за счет:
1) численности персонала и выработки одного работника;
2) размера основных производственных фондов и фондоотдачи
3) стоимости использования материальных ресурсов и материалоотдачи
Глава 3. Анализ динамики производства и реализации продукции
На основании приведенных данных необходимо рассчитать базисные и цепные индексы роста объема производства и реализации продукции, нейтрализовав предварительно влияние фактора цен, сделать вывод о динамике объемов производства и реализации.
Глава 4. Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Необходимо определить обобщающие и частные показатели эффективности использования материальных ресурсов – и дать оценку изменения их уровня.
Заключение
Список использованных источников
Цена: 2500 руб.
Пример выполнения:
Глава 2. Методы детерминированного факторного анализа и анализ факторов и резервов увеличения выпуска продукции
Необходимо рассчитать насколько изменился выпуск продукции за счет:
1) численности персонала и выработки одного работника;
2) размера основных производственных фондов и фондоотдачи
3) стоимости использования материальных ресурсов и материалоотдачи
Таблица 2.1
Исходные данные для расчетов
Показатель
Прошлый   период
Отчетный   период
Стоимость   валового выпуска продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.
660000+Х
762500
Стоимость   валового выпуска продукции в текущих ценах, тыс. руб.
660000+Х
915000
Среднесписочная   численность работников предприятия, чел.
1000
1200
Среднегодовая   стоимость ОПФ в текущих ценах, тыс. руб.
183820
228750
Сумма   материальных затрат в текущих ценах, тыс. руб.
350000
450000
Пояснение к решению задачи: не забудьте исключить влияние фактора цен.
Согласно варианту 16: Х = -40000
Таблица 2.2
Исходные данные для расчетов по варианту 16
Показатель
Прошлый период
Отчетный период
Стоимость валового выпуска продукции в   сопоставимых ценах, тыс. руб.
620000
762500
Стоимость валового выпуска продукции в текущих   ценах, тыс. руб.
620000
915000
Среднесписочная численность работников   предприятия, чел.
1000
1200
Среднегодовая стоимость ОПФ в текущих   ценах, тыс. руб.
183820
228750
Сумма материальных затрат в текущих ценах,   тыс. руб.
350000
450000
Определим индекс цен, для этого стоимость валового выпуска продукции в текущих ценах разделим на валовый выпуск в сопоставимых ценах: Ip = 915000/762500 = 1,2 или 120%
Переведем данные по среднегодовой стоимости ОПФ и материальным затратам в сопоставимые цены (табл. 2.3).
Таблица 2.1
Приведение показателей в сопоставимые цены
Показатель
Обозначение 
Прошлый период
Отчетный период
Стоимость валового выпуска продукции в   сопоставимых ценах, тыс. руб.
ВП
660000
762500
Среднесписочная численность работников предприятия,   чел.
ЧР
1000
1200
Среднегодовая стоимость ОПФ в сопоставимых   ценах, тыс. руб.
ССОПФ
183820
190625
Сумма материальных затрат в сопоставимых   ценах, тыс. руб.
МЗ
350000
375000
Рассчитаем показатели среднегодовой выработки одного работника, фондоотдачу и материалоотдачу. Также рассчитаем абсолютные изменения показателей. Расчеты представим в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Расчет показателей к факторному анализу
Показатель
Обозначение 
Прошлый период
Отчетный период
Абсолютное изменение, ∆
Темп прироста (убыли), %
Стоимость валового выпуска продукции в   сопоставимых ценах, тыс. руб.
ВП
620000
762500
142500
22.98%
Среднесписочная численность работников   предприятия, чел.
ЧР
1000
1200
200
20.00%
Среднегодовая стоимость ОПФ в сопоставимых   ценах, тыс. руб.
ССОПФ
183820
190625
6805
3.70%
Сумма материальных затрат в сопоставимых   ценах, тыс. руб.
МЗ
350000
375000
25000
7.14%
Средняя выработка одного работника, тыс.   руб./чел.
ГВ = ВП/ЧР
620.000
635.417
15.417
2.49%
Фондоотдача ОПФ, руб./руб.
ФО = ВП/ССОПФ
3.373
4.000
0.627
18.59%
Материалоотдача, руб./руб.
МО = ВП/МЗ
1.771
2.033
0.262
14.78%
Рассчитаем на сколько изменился выпуск продукции за счет:
1) Численности персонала и выработки одного работника.
Факторная модель: ВП =ЧР*ГВ
Для расчета влияния факторов на выпуск продукции используем метод абсолютных разниц.
Изменение выпуска продукции за счет изменения среднегодовой выработки одного работника:
∆ВП(ЧР) = ∆ЧР∙ГВ0 = 200*620 = 124000 тыс. руб.
Изменение выпуска продукции за счет изменения среднегодовой выработки одного работника:
∆ВП(ГВ) = ЧР1∙∆ГВ = 1200*15,417= 18500 тыс. руб.
Общее изменение выпуска:
∆ВП = ∆ВП(ЧР) + ∆ВП(ГВ) = 12400 + 18500 = 142500 тыс. руб.
Т.е. в отчетном периоде, по сравнению с прошлым, выпуск продукции увеличился на 142500 тыс. руб. (+22,98%). В том числе за счет увеличения среднесписочной численности работников на 200 чел. (+20,0%) выпуск вырос на 12400 тыс. руб., а за счет роста среднегодовой выработки на 15,417 тыс. руб./чел. (+2,49%) – увеличился на 18500 тыс. руб.
2) Размера основных производственных фондов и фондоотдачи.
Факторная модель: ВП =ФО*ССОПФ
Для расчета влияния факторов на выпуск продукции также используем метод абсолютных разниц.
Изменение выпуска продукции за счет изменения фондоотдачи ОПФ:
∆ВП(ФО) = ∆ФО∙ССОПФ0 = 0,627*183820 = 115280 тыс. руб.
Изменение выпуска продукции за счет изменения стоимости ОПФ:
∆ВП(ССОПФ) = ФО1∙∆ССОПФ = 4*6805 = 27220 тыс. руб.
Общее изменение выпуска:
∆ВП = ∆ВП(ФО) + ∆ВП(ССОПФ) = 115280 + 27220 = 142500 тыс. руб.
Т.е. в отчетном периоде, по сравнению с прошлым, выпуск продукции увеличился на 142,5 млн. руб. (+ 22,98%). В том числе за счет увеличения фондоотдачи ОПФ на 0,627 руб./руб. (+18,59%) выпуск вырос на 115,28 млн. руб., а за счет роста среднегодовой стоимости ОПФ на 6805 тыс. руб. (+3,70%) – на 27,22 млн. руб.
3) Стоимости использования материальных ресурсов и материалоотдачи.
Факторная модель: ВП =МО*МЗ
Для расчета влияния факторов на выпуск продукции также используем метод абсолютных разниц.
Изменение выпуска продукции за счет изменения материалоотдачи:
∆ВП(МО) = ∆МО∙МЗ0 = 0,262*350000 = 91666,667 тыс. руб.
Изменение выпуска продукции за счет изменения стоимости материальных затрат:
∆ВП(МЗ) = МО1∙∆МЗ = 2,033*25000 = 50833,333 тыс. руб.
Общее изменение выпуска:
∆ВП = ∆ВП(МО) + ∆ВП(МЗ) = 91666,667 + 50833,333 = 142500 тыс. руб.
Т.е. в отчетном периоде, по сравнению с прошлым, выпуск продукции увеличился на 142,5 млн. руб. (на 22,98%). В том числе за счет увеличения материалоотдачи материальных затрат на 0,262 руб./руб. (+14,78%) выпуск вырос на 91666,667 тыс. руб., а за счет роста стоимости материальных затрат на 25000 тыс. руб. (+7,14%) – на 50833,33 тыс. руб.
Глава 3. Анализ динамики производства и реализации продукции
На основании приведенных данных необходимо рассчитать базисные и цепные индексы роста объема производства и реализации продукции, нейтрализовав предварительно влияние фактора цен, сделать вывод о динамике объемов производства и реализации.
Таблица 3.1
Исходные данные для расчетов
Год
1
2
3
4
5
Объем   производства в текущих ценах, тыс. руб.
300
360
480
660
915
Объем   реализации в текущих ценах, тыс. руб.
305
350
475
670
900
Индексы   цен 
Вариант   16
1.0
1.24
1.23
1.16
1.20
Для нейтрализации влияния фактора цен, показатели объема производства и реализации необходимо разделить на базисный индекс цен. В итоге получим таблицу 3.2.
Таблица 3.2
Расчет показателей в сопоставимых ценах
Год
1
2
3
4
5
Цепной индекс цен
1.00
1.24
1.23
1.16
1.20
Базисный индекс цен
1.000
1.240
1.525
1.769
2.123
Объем производства в текущих ценах, тыс.   руб.
300
360
480
660
915
Объем реализации в текущих ценах, тыс. руб.
305
350
475
670
900
Объем производства в сопоставимых ценах,   тыс. руб.
300.000
290.323
314.713
373.043
430.978
Объем реализации в сопоставимых ценах, тыс.   руб.
305.000
282.258
311.435
378.695
423.913

Рассчитаем базисные и цепные индексы роста объема производства. Вычисления продемонстрируем в таблице 3.3.
Таблица 3.3
Расчет показателей динамики объема производства
Год
1
2
3
4
5
Объем производства в сопоставимых ценах, у, тыс. руб.
300.000
290.323
314.713
373.043
430.978
Базисный индекс роста производства,                     

96.77%
104.90%
124.35%
143.66%
Цепной индекс роста производства,   
96.77%
108.40%
118.53%
115.53%
Цепной индекс роста производства,   накопленный,   
96.77%
104.90%
124.35%
143.66%
Изобразим графически на рис. 3.1:
Рис. 3.1. Базисные и цепные индексы роста объема производства
За анализируемый пятилетний период, объем производства вырос на 43,66%. При этом, во 2-м году, в сравнении с 1-м, объем производства сократился на 3,23%, в 3-м году в сравнении со 2-м – увеличился на 8,40%, в 4-м году в сравнении с 3-м – вырос на 18,53%, и в 5-м году, в сравнении с 4-м рост составил 15,53%.
Средний абсолютный прирост объема производства за 5 лет:
  тыс. руб.
Средний темп роста объема производства за 5 лет:
  или 109,48%
Средний темп прироста объема производства за 5 лет:
 109,48 – 100 = 9,48%
Таким образом, за анализируемый период объем производства в сопоставимых ценах в среднем рос на 32,744 тыс. руб., что в относительном выражении составляло 9,48% ежегодно.
Рассчитаем базисные и цепные индексы роста объема реализации продукции. Вычисления продемонстрируем в таблице 3.4
Таблица 3.4
Расчет показателей динамики объема производства
Год
1
2
3
4
5
Объем реализации в сопоставимых ценах, у, тыс. руб.
305.000
282.258
311.435
378.695
423.913
Базисный индекс роста реализации,   
92.54%
102.11%
124.16%
138.99%
Цепной индекс роста реализации,   
92.54%
110.34%
121.60%
111.94%
Цепной индекс роста реализации,   накопленный,   
92.54%
102.11%
124.16%
138.99%
Изобразим графически на рис. 3.2:
Рис. 3.2. Базисные и цепные индексы роста объема реализации
За анализируемый пятилетний период объем реализации вырос на 38,99%. При этом, во 2-м году, в сравнении с 1-м, объем реализации сократился на 7,46%, в 3-м году в сравнении со 2-м – увеличился на 10,34%, в 4-м году в сравнении с 3-м – вырос на 21,60%, и в 5-м году, в сравнении с 4-м рост составил 11,94%.
Средний абсолютный прирост объема реализации за 5 лет:
  тыс. руб.
Средний темп роста объема реализации за 5 лет:
  или 108,58%
Средний темп прироста объема реализации за 5 лет:
 108,58 – 100 = 8,58%
Таким образом, за анализируемый период объем реализации в сопоставимых ценах в среднем рос на 29,728 тыс. руб., что в относительном выражении составляло 8,58% ежегодно.
Проведем сопоставление цепных темпов роста объемов производства и реализации (рис. 3.3).
  Рис. 3.3. Сопоставление цепных индексы роста объема производства и реализации
Как видим, во втором году падение производства было менее глубоким чем у объема реализации. В третьем и четвертых годах темп роста реализации был выше, чем у объема производства. И только в пятом году объем производства рос быстрее объема реализации.

Глава 4. Анализ эффективности использования материальных ресурсов

Необходимо определить обобщающие и частные показатели эффективности использования материальных ресурсов – и дать оценку изменения их уровня. Исходные данные представлены в табл. 4.1
Таблица 4.1
Исходные данные по варианту 16
Показатель
Прошлый   год
Отчетный   год
Прибыль   от основной деятельности в текущих ценах, тыс. руб.
190
276
Объем   производства продукции в текущих   ценах, тыс. руб.
660
915
Материальные   затраты в текущих ценах, тыс. руб.
350
450
в том   числе
сырье   и материалы
286
365
топливо
30
43
энергия
34
42
Индекс   цен
Вариант   16
1.36
Для начала очистим показатели от инфляционного воздействия, для этого прибыль, выручку от реализации и материальные затраты в текущих ценах разделим на индекс цен. В итоге получим данные в сопоставимых ценах (табл. 4.2)
Таблица 4.2
Исходные данные в сопоставимых ценах
Показатель
Прошлый год
Отчетный год
Прибыль от основной деятельности в   сопоставимых ценах, тыс. руб.
190
202.941
Объем производства продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.
660
672.794
Материальные затраты в сопоставимых ценах, тыс. руб.
350
330.882
в том числе
сырье и материалы
286
268.382
топливо
30
31.618
энергия
34
30.882
1) Рассчитаем обобщающие показатели эффективности использования материальных ресурсов, также оценим их изменение (табл. 4.3).
Таблица 4.3
Расчет обобщающих показателей эффективности использования материальных ресурсов
Показатель
Обозначение 
Прошлый год
Отчетный год
Отклонение, ∆
Прибыль от основной деятельности в   сопоставимых ценах, тыс. руб.
Пр
190
202.941
12.941
Объем производства продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.
В
660
672.794
12.794
Материальные затраты в сопоставимых ценах, тыс. руб.
МЗ
350
330.882
-19.118
Прибыль на рубль материальных затрат,   руб../руб.
Пр/МЗ
0.543
0.613
0.070
Материалоотдача, руб./руб.
МО = В/МЗ
1.886
2.033
0.148
Материалоемкость, руб./руб.
МЕ = МЗ/В = 1/МО
0.530
0.492
-0.038
Темп роста объема производства, %
ТВ = В1/В0
101.94%
Темп роста материальных затрат, %
ТМЗ = МЗ1/МЗ0
94.54%
Коэффициент соотношения темпов роста объема   производства и материальных затрат
К = ТВ/ТМЗ
107.83%
Полная себестоимость произведенной   продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.
С = В - Пр
470
469.853
-0.147
Удельный вес материальных затрат в   себестоимости продукции, %
Умз = МЗ/С
74.47%
70.42%
-4.05%
Коэффициент материальных затрат
Кмз = МЗ1/(МЕ0*В1)
0.9274
В отчетном периоде по сравнению с прошлым годом предприятие увеличило прибыль на 1 рубль материальных затрат – с 0,543 руб./руб. до 0,613 руб./руб. Материалоотдача выросла с 1,886 руб./руб. до 2,033 руб./руб.. Материалоемкость снизилась с 0,530 руб./руб. до 0,492 руб./руб. Удельный вес затрат в полной себестоимости снизился с 74,47% до 70,42%. Коэффициент материальных затрат равен 0,9274, что меньше 1, т.е. присутствует экономия материальных ресурсов. Как итог, можно резюмировать, что предприятие значительно увеличило эффективность использования материальных ресурсов.
2) Рассчитаем частные показатели эффективности использования материальных ресурсов, также оценим их изменение (табл. 4.3)
Таблица 4.3
Расчет частных показателей эффективности использования материальных ресурсов
Показатель
Обозначение 
Прошлый год
Отчетный год
Отклонение, ∆
Объем производства продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.
В
660
672.794
12.794
Материальные затраты в сопоставимых ценах, тыс. руб.
МЗ
350
330.882
-19.118
в том числе
сырье и материалы
СМ
286
268.382
-17.618
топливо
Т
30
31.618
1.618
энергия
Э
34
30.882
-3.118
Металлоемкость, руб./руб.
Ме = СМ/В
0.4333
0.3989
-0.0344
Топливоемкость , руб./руб.
Те = Т/В
0.0455
0.0470
0.0015
Энергоемкость, руб./руб.
Эе = Э/В
0.0515
0.0459
-0.0056

Как видим, в отчетном году предприятие улучшило использование сырья и материалов, энергии. В тоже время наблюдается повышение топливоемкости выпускаемой продукции, что является негативным моментом. В целом же, можно сделать вывод, что предприятие в отчетном периоде стало более эффективно использовать материальные ресурсы. Так материальные затраты сократились на 3,33%, что на фоне роста объема производства на 4,24% предопределило увеличение прибыли предприятия на 9,22%. 

Заключение

По результатам проведенного в работе исследования можно сделать следующие выводы:
1. Факторный анализ представляет собой комплекс мер, которые позволяют определить влияние конкретного фактора, входящего в факторную модель, на значение результативного признака. Самыми распространенными методами факторного анализа являются методы элиминирования: метод цепных подстановок, абсолютных разниц, процентных разниц, интегральный и др.
2. Проведенный в работе факторный анализ зафиксировал, что в отчетном периоде, по сравнению с прошлым, выпуск продукции увеличился на 142500 тыс. руб. (на 22,98%). При этом, 
1) за счет увеличения среднесписочной численности работников на 200 чел. (+20,0%) выпуск вырос на 12400 тыс. руб., а за счет роста среднегодовой выработки на 15,417 тыс. руб./чел. (+2,49%) – увеличился на 18500 тыс. руб.;
2) за счет увеличения фондоотдачи ОПФ на 0,627 руб./руб. (+18,59%) выпуск вырос на 115,28 млн. руб., а за счет роста среднегодовой стоимости ОПФ на 6805 тыс. руб. (+3,70%) – на 27,22 млн. руб.;
3) за счет увеличения материалоотдачи материальных затрат на 0,262 руб./руб. (+14,78%) выпуск вырос на 91666,667 тыс. руб., а за счет роста стоимости материальных затрат на 25000 тыс. руб. (+7,14%) – на 50833,33 тыс. руб..
3. За анализируемый пятилетний период, объем производства вырос на 43,66%. При этом, во 2-м году, в сравнении с 1-м, объем производства сократился на 3,23%, в 3-м году в сравнении со 2-м – увеличился на 8,40%, в 4-м году в сравнении с 3-м – вырос на 18,53%, и в 5-м году, в сравнении с 4-м рост составил 15,53%. В среднем за год, объем производства в сопоставимых ценах рос на 32,744 тыс. руб., что в относительном выражении составляло 9,48% ежегодно. В это же время, объем реализации вырос на 38,99%. При этом, во 2-м году, в сравнении с 1-м, объем реализации сократился на 7,46%, в 3-м году в сравнении со 2-м – увеличился на 10,34%, в 4-м году в сравнении с 3-м – вырос на 21,60%, и в 5-м году, в сравнении с 4-м рост составил 11,94%. Объем реализации в сопоставимых ценах, в среднем за год, рос на 29,728 тыс. руб., что в относительном выражении составляло 8,58% ежегодно. При сопоставлении динамики, было выявлено, что во втором году падение производства было менее глубоким, чем у объема реализации. В третьем и четвертых годах темп роста реализации был выше, чем у объема производства. И только в пятом году объем производства рос быстрее объема реализации.
4. В отчетном периоде по сравнению с прошлым годом предприятие увеличило прибыль на 1 рубль материальных затрат – с 0,543 руб./руб. до 0,613 руб./руб. Материалоотдача выросла с 1,886 руб./руб. до 2,033 руб./руб.. Материалоемкость снизилась с 0,530 руб./руб. до 0,492 руб./руб. Удельный вес затрат в полной себестоимости снизился с 74,47% до 70,42%. Коэффициент материальных затрат равен 0,9274, что меньше 1, т.е. присутствует экономия материальных ресурсов. Как итог, можно резюмировать, что предприятие значительно увеличило эффективность использования материальных ресурсов.

Список использованных источников

1. Алексеева, А. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст] / А.И. Алексеева. – М. : КноРус, 2017. – 382 с.
2. Басовский Л. Е. Теория экономического анализа [Текст]: учебник. М.: Инфра-М, 2016. – 448 с.
3. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности организации [Текст] / Г. В. Савицкая. – Мн. : ООО «Новое знание», 2016. – 457 с.
4. Чечевицына, Л. Н. Экономический анализ [Текст]: учеб. пособие / Л. Н. Чечевицына. – 2-е изд., перераб. и доп. – Ростов н/Д: Феникс, 2016. – 480 с.
5. Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности [Текст] – М.: Инфра-М, 2016 – 415 с.